El actual número 1 del ranking mundial del tenis, el italiano Jannik Sinner, quedó en el centro de un escándalo mayúsculo luego de que pese a dar positivo en dos controles antidoping fuera absuelto de culpa y negligencia por un tribunal independiente, por lo que no obtendrá sanción alguna.

La decisión, dictaminada por un panel convocado por Sport Resolutions, concluyó que los resultados positivos se debieron a una contaminación accidental proveniente de un miembro de su equipo de apoyo.

Los positivos ocurrieron en marzo de 2024. La primera muestra que arrojó un resultado adverso fue recolectada el 10 de marzo durante el torneo ATP Masters 1000 de Indian Wells, en Estados Unidos. En dicha muestra, se detectó un metabolito de clostebol en niveles bajos. Ocho días después, una segunda muestra, tomada fuera de competición, también mostró la presencia del mismo metabolito, nuevamente en concentraciones bajas.

 El clostebol, un agente anabolizante, está prohibido en todo momento según la sección S1 de la lista de sustancias y métodos prohibidos de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

De acuerdo con el Código Mundial Antidopaje (WADC), cuando un jugador obtiene un Resultado Analítico Adverso por una sustancia no especificada, como el clostebol, se aplica automáticamente una suspensión provisional.

En el caso de Sinner, tras cada positivo, se impuso dicha suspensión, pero el jugador recurrió con éxito en ambas ocasiones, lo que le permitió continuar compitiendo. La defensa de Sinner argumentó que la presencia de clostebol en su organismo fue consecuencia de una contaminación involuntaria por parte de un miembro de su equipo, quien utilizó un spray de venta libre disponible en Italia para tratar una herida. Este miembro aplicó el spray entre el 5 y el 13 de marzo de 2024 y, durante ese período, también proporcionó masajes y terapia deportiva al jugador, lo que habría resultado en una contaminación transdérmica.

La Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (ITIA), tras consultar a expertos científicos que consideraron creíble la explicación del jugador, no se opuso a los recursos presentados por Sinner para levantar las suspensiones provisionales.

Posteriormente, la ITIA llevó a cabo una investigación exhaustiva que incluyó múltiples entrevistas en profundidad con Sinner y su equipo de apoyo. Todos los involucrados cooperaron plenamente con el proceso. La investigación concluyó que la infracción no fue intencionada, y la explicación sobre la contaminación accidental fue aceptada.

En consecuencia, el caso fue remitido a un tribunal independiente, encargado de analizar los hechos específicos, revisar decisiones similares en otros casos de dopaje y determinar el grado de responsabilidad de Sinner, así como el castigo adecuado si lo hubiera. La audiencia se celebró el 15 de agosto de 2024, y el tribunal resolvió que Sinner no tuvo ni culpa ni negligencia en las infracciones, por lo que no se aplicará ningún periodo de suspensión.